Policy:Terms of Use/Frequently asked questions on paid contributions without disclosure/hu

Szeretnél segíteni a fordításban? Fordítsd le a hiányzó üzeneteket.

A Wikimedia Alapítvány felhasználási feltételei: Gyakran ismételt kérdések a fizetett szerkesztések nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban

Vonatkozik rám ez a kikötés akkor is ha csak egyszerűen fizetetlen önkéntesként szerkesztek vagy töltök fel?

Egyáltalán nem. A Wikimédia projekteket fizetetlen önkéntesek tízezrei szerkesztik és támogatják. A Wikipédiát és a többi Wikimédia projektet egy nonprofit szervezet működteti; ez a világ leglátogatottabb weboldalai között az egyetlen nonprofit weboldal. Ez az önkéntesség teszi projektjeinket különlegessé és széles körben felhasználhatóvá. Fizetetlen önkéntesként arra bátorítjuk Önt, hogy a felhasználási feltételek e rendelkezése értelmében nyugodtan szerkesszen és töltsön fel tartalmat azonosságának nyilvánosságra hozatala nélkül.

Egyes szerzők azonban fizetést kapnak a szerkesztésükért. Ezek a közreműködők javítják a projektek általános minőségét, amikor semleges nézőpontból szerkesztenek. Ide tartozik sok olyan közreműködő, aki olyan intézményekkel áll kapcsolatban, mint amilyenek az egyetemek, galériák, könyvtárak, archívumok és múzeumok. Másrészt a fizetett érdekképviseleti szerkesztések - azaz a vállalatok, termékek és szolgáltatások népszerűsítését célzó fizetett cikkszerkesztés - a legtöbb, ha nem az összes projektben erősen ellenjavalltak vagy kifejezetten tiltottak.

Ha nem kapsz fizetést a szerkesztésért, akkor nem kell aggódnod a közzététel miatt e rendelkezés értelmében: teljesen rendben vagy. Egy csodálatos önkéntes közösség tagja vagy, akik hozzájárulnak az egész világ számára elérhető, ingyenes információk példátlan forrásához.

Ha fizetnek érte, akkor ezt nyilvánosságra kell hoznod. Tudasd ezt a közösséggel úgy, hogy a szerkesztési összefoglalódhoz, a felhasználói oldaladhoz vagy a beszélgetőoldaladhoz hozzáadod ezt a körülményt, hogy tisztességesen feltárd a helyzetedet. De győződj meg róla, hogy ismered a szabályokat: amint azt alább részletesebben kifejtjük, a Wikimédia-projektekhez való hozzájárulás egy fizető ügyfél érdekében, a fizetett kapcsolat elrejtése mellett problémás lehet.

irányelvei eltérnek a felhasználási feltételek ezen rendelkezésétől (és erősebbek is annál). Ezek az irányelvek megakadályozhatják az önkéntes szerkesztés bizonyos formáit, például a saját magáról szóló cikkekhez való hozzájárulást. Mielőtt belevágnál, mindenképpen nézd meg ezeket a közösségi irányelveket! Ha bármilyen kérdésed van, fordulj bátran a helyi projekted közösségéhez. Minden projekt megad elérhetőséget (általában az oldal alján), és általában különböző formában kérdésekre és bejelentésekre is adnak lehetőséget.

Hogyan érinti ez a rendelkezés a tanárokat, professzorokat és a galériák, könyvtárak, levéltárak és múzeumok alkalmazottait („GLAM”)?

Ezek a követelmények nem szabad, hogy a tanárokat, professzorokat vagy a galériákban, könyvtárakban, levéltárakban és múzeumokban ("GLAM") dolgozókat megakadályozzák abban, hogy jóhiszeműen hozzájáruljanak! Ha te az említett kategóriák valamelyikébe tartozol, csak akkor kell megfelelned a közzétételi rendelkezésnek, ha a munkáltatód vagy egy ügyfél kifejezetten a Wikimédia-projektbe történő szerkesztésekért és feltöltésekért fizet neked.

Ha például az X. egyetem egyik professzorát közvetlenül az X. egyetem fizeti azért, hogy az egyetemről írjon a Wikipédián, a professzornak fel kell tüntetnie, hogy a hozzájárulásért díjazásban részesül. Közvetlen ellenszolgáltatásról van szó: pénz a szerkesztésért. Ha azonban a professzor egyszerűen csak fizetést kap az oktatásért és kutatásért, és az egyetem csak arra ösztönzi, hogy általános jelleggel, különösebb utasítás nélkül végezzen szerkesztéseket, akkor a professzornak nem kell nyilvánosságra hoznia az egyetemmel való kapcsolatát.

Ugyanez igaz a GLAM alkalmazottakra is. A közzététel csak akkor szükséges, ha egy adott hozzájárulásért cserébe ellenszolgáltatást ígértek vagy kaptak. A múzeum alkalmazottjának, aki a múzeumtól kapott különösebb utasítás nélkül járul hozzá a projektekhez, nem kell nyilvánosságra hoznia a múzeummal való kapcsolatát. Másrészt, egy rezidens wikipédistának, akit kifejezetten azért fizetnek, hogy szerkessze az archívumról szóló cikket, ahol dolgozik, meg kell adnia, hogy ő az archívum fizetett rezidens wikipédistája. Ez a követelmény szempontjából elegendő nyilvánosságra hozatal.

Hogyan működik e rendelkezés közösségi végrehajtása a magánéletre és a viselkedésre vonatkozó meglévő szabályok szerint?

Fontos a jóhiszemű szerkesztők védelme. A zoknibábozásra és a zoknibáb-nyomozásra vonatkozó szabályokhoz hasonlóan a felhasználási feltételek közzétételi rendelkezése is a meglévő irányelvekkel és gyakorlatokkal kíván együttműködni, hogy megfelelő egyensúlyt teremtsen a fizetett hozzájárulások azonosítása és azok védelme között, akik segítenek a Wikipédia és más Wikimédia-projektek fejlődésében.

Ezek az irányelvek magukban foglalják a projekteken átívelő udvariasságot, mely a Wikipédia egyik alappillére; a vonatkozó projekt irányelveket, mint amilyen például a személyes adatokkal visszaélésekre vonatkozó szebályok; és a Felhasználási Feltételeket ami tiltja a zaklatást és visszaéléseket. (A különösen súlyos esetekben a helyi törvények is képbe kerülhetnek.)

Ezt a követelményt, akárcsak a többit, konstruktívan kell alkalmazni az együttműködés lehetővé tétele és a projektjeink javítása érdekében. Az ezeket megszegő felhasználókat először figyelmeztetni kell, és tájékoztatni kell ezekről a szabályokról, és csak szükség esetén kell letiltani őket. Más szavakkal: jóhiszeműség feltételezése és nem harapd le a kezdők fejét. A zaklatást is kerülni kell. Például az angol Wikipédia harassment irányelve szerint a felhasználók nem oszthatnak meg nyilvánosan személyes információkat más felhasználókról.

Hogyan kerülhetem el a Felhasználási feltételek ezen rendelkezése szerinti közzétételt?

Ha el kívánod kerülni az e rendelkezésben foglalt közzétételi kötelezettséget, akkor tartózkodnod kell attól, hogy a szerkesztésedért díjazásban részesülj.

Mi az „alkalmazandó jog” a Wikipédián és testvéroldalain történő fizetett szerkesztésekre? A nem nyilvános fizetett hozzájárulások potenciálisan illegálisak?

Attól függően, hogy hol dolgozol, számos törvény vonatkozhat rád, a vállalkozásodra vagy az ügyfeleidre, például a tisztességtelen versenyre és az egyszerű csalásra vonatkozó jogszabályok. A Felhasználási feltételek követelményein túlmenően a fizetett hozzájárulások közzététele és teljesítése során be kell tartani ezeket a törvényeket.

Nem tudunk tanácsot adni a konkrét jogi követelményekkel kapcsolatban, és ha kérdéseid vannak, saját ügyvédet kell igénybe venned. Általános háttérinformációként elmondható, hogy a megtévesztő üzleti gyakorlat, például a szakmai kapcsolat eltitkolása számos jogrendszerben tilos.

Az Egyesült Államokban például „A kereskedelemben vagy a kereskedelmet érintő tisztességtelen vagy megtévesztő cselekmények vagy gyakorlatok törvénytelenek.” A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) országos hatáskörrel rendelkezik ennek szabályozására. Például, ha egy vonatkozó online fórumon nem közölted, hogy kapcsolatban állsz az FTC szabályozása alá tartozó céggel, az FTC szabályzata jogi felelősségre figyelmeztet:

Az FTC útmutatója Dot Com Disclosures kimondja, hogy az ehhez hasonló tájékoztatókat "hatékonyan kell kommunikálni, hogy a fogyasztók várhatóan észrevegyék és megértsék azokat". Az állami jog is alkalmazható, mint például a N.Y. Főügyész 2013-as vizsgálata az astroturfing-et folytató vállalatokkal kapcsolatban. Az Egyesült Államokon kívül más törvények is előírhatják a fizetett hozzájárulások közzétételét. Az EU tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló irányelve (és a megfelelő nemzeti változatok) tiltja „a szerkesztőségi tartalom ... termék népszerűsítésére történő felhasználását, ha a kereskedő fizetett a promócióért anélkül, hogy ezt egyértelműen jelezné”. Az EU-tagállamok nemzeti jogszabályai tovább korlátozhatják a nyilvánosságra nem hozott fizetett hozzájárulásokat. A német nemzeti bíróságok például a versenyjogot alkalmazták arra, hogy jogsértést állapítsanak meg, ha egy hozzájáruló nem hozta megfelelően nyilvánosságra a kapcsolatát.

Amennyiben a törvény által előírt közzététel nem történhet a közösségi szabályoknak megfelelő módon, a közösségi szabályok elsőbbséget élveznek. Például, ha a helyi törvények megkövetelik, hogy a szerkesztés szponzorálásának tényét magában a cikk szövegében tegyék közzé, és egy ilyen üzenet elhelyezése a cikk szövegében sérti a közösségi szabályokat (ahogyan ez a legtöbb projektben valószínűleg így van), akkor az ilyen szerkesztések tiltottak lennének.

Melyek a fizetett hozzájárulások lehetséges nem jogi negatív hatásai?

Amint azt több valós példa is mutatja, a megfelelő közzététel nélküli fizetett szerkesztés negatív reklámot eredményezhet a vállalatok, az ügyfelek és a magánszemélyek számára. Azt tapasztaltuk, hogy a sajtó szorosan követi az ilyen történeteket. Ha egy fizetett közreműködés nem kerül nyilvánosságra, az a Wikimédia közösségen kívül a szélesebb nyilvánosság bizalmának elvesztéséhez is vezethet.

A jó szándék fenntartása és a félreértések elkerülése érdekében az átláthatóság és a jó szándékú együttműködés a legjobb politika azok számára, akiket a Wikimédia-hozzájárulásokért díjaznak. A kínos helyzetek elkerülése érdekében ezt a Felhasználási feltételek, valamint a fizetett hozzájárulásokra vonatkozó helyi irányelvek, például az Wikipedia:Conflict of Interest (az angol Wikipédia esetében) által előírtak szerint kell nyilvánosságra hozni.

Mit jelent a „kompenzáció” kifejezés?

E rendelkezés értelmében a „kompenzáció” vagy „ellenszolgáltatás” pénz, áru vagy szolgáltatás cseréjét jelenti.

Mit jelent a „munkáltató, ügyfél és kapcsolat” kifejezés?

Ez azt a személyt vagy szervezetet jelenti, aki vagy amely a Wikimédia-projekthez való bármilyen hozzájárulásért kompenzációt - pénzt, árut vagy szolgáltatást - fizet neked. Ez lehet például egy vállalkozás, egy jótékonysági szervezet, egy oktatási intézmény, egy kormányhivatal vagy egy másik magánszemély. A közzétételi kötelezettség egyszerű, és megköveteli, hogy ezt az információt a fent leírt három mód valamelyikén szolgáltasd. Ha például a munkáltatód nevében szerkesztesz egy cikket a Wikipédián, akkor a munkáltatód adatait kell megadnod. Ha egy PR-cég bízott meg a Wikipédia szerkesztésével, akkor a céget és a cég ügyfelét is fel kell tüntetned. Ha például fizetett bentlakó Wikipédista vagy, akkor meg kell adnod, hogy melyik GLAM szervezet fizet neked.

Csak a Wikipédia-szócikkek szerkesztésekor szükséges a fizetett szerkesztés közzététele?

Nem, a Wikimédia-projektekhez való bármilyen fizetett hozzájárulás esetén fel kell tüntetned a munkaviszonyodat, az ügyfeledet és a kapcsolatodat. Ez magában foglalja a beszélgetőoldalakon és a Wikipédia melletti más projektekben végzett szerkesztéseket is.

Vedd figyelembe, hogy néhány projekt alternatív közzétételi irányelveket fogadott el, amelyek megváltoztathatják az előírt közzétételi feltételeket.

Ez a rendelkezés azt jelenti, hogy a fizetett hozzájárulások mindig megengedettek, amennyiben azokat nyilvánosságra hozzák?

Nem. A felhasználóknak be kell tartaniuk az egyes Wikimédia-projektek további irányelveit és szabályait is, valamint az alkalmazandó törvényeket. Például a Wikipédia semleges nézőpont irányelve megköveteli, hogy a szerkesztés tisztességesen, arányosan és (amennyire lehetséges) elfogultság nélkül történjen; ezeket a követelményeket akkor is be kell tartani, ha a hozzászóló nyilvánosságra hozza, hogy fizetett szerkesztést végez.

Hogyan jelezzem a felhasználói lapomon a fizetett közreműködéseket?

Felhasználói oldaladon megemlítheted, hogy egy adott ügyfélnek vagy munkáltatónak dolgozol. Ha az Acme vállalatnak dolgozol, és a munkaköri kötelezettségeid részeként az Acme vállalatról szóló Wikipédia-szócikkeket szerkesztesz, akkor a Felhasználási feltételek minimális követelményét teljesíted, ha egyszerűen azt írod a felhasználói oldaladon, hogy az Acme vállalat nevében szerkesztesz. A vonatkozó jogszabályok mellett azonban be kell tartanod a közösségi vagy alapítványi irányelveket is.

Hogyan tüntessem fel a fizetett szerkesztést a szerkesztési összefoglalóban?

A szerkesztés vagy a hozzájárulás „mentése” előtt a szerkesztési összefoglaló mezőben feltüntetheted a munkáltatót, a hovatartozást és az ügyfelet. Például, mielőtt elmentenéd az ügyfeledről, X-ről szóló Wikipédia-szócikket, ezt a megjegyzést írhatod a szerkesztési összefoglaló mezőbe: „X megbízott, hogy frissítsem a Wikipédia-szócikkét” vagy „X-nek dolgozom”.

Hogyan jelezzem a vitalapokon a fizetett közreműködéseimet?

A szerkesztésed vagy hozzájárulásod előtt, vagy közvetlenül utána a szerkesztett szócikkhez tartozó vitalapon jelezheted, ha a munkaadódat, fizető kapcsolatodat vagy ügyfeledet képviselted.

Nyilvánosságra kell hoznom a fizetés részleteit?

Nem kell nyilvánosságra hoznod a kompenzáció mértékét vagy részleteit; a minimálisan szükséges információ a megbízó vagy ügyfél megnevezése és a kapcsolat módja.

Alkalmazhat egy helyi projekt eltérő szabályozást a fizetett szerkesztésekre?

A Wikimédia-projektekhez való fizetett hozzájárulások közzététele a Felhasználási feltételek közzétételi rendelkezése alapján kötelező. Mindemellett az egyes projektek alternatív közzétételi szabályzatot hozhatnak létre, ha projektjeik vagy közösségeik különleges igényeket támasztanak a követelmények szigorítása vagy enyhítése érdekében. A rendelkezés a közösségeknek mérlegelési jogkört biztosít, hogy a Felhasználási Feltételekben meghatározott szabályokat a saját projektjükhöz igazítsák, miután a projektben az alapvető irányelvek kialakítására szolgáló szokásos konszenzuson alapuló folyamatot követték. Egy alternatív közzétételi politika elfogadásához konszenzusra van szükség, amely összhangban van a projekt korábbi gyakorlatával és a konszenzus fogalmának helyi értelmezésével.

Ahhoz, hogy egy már létező szabályzatot alternatív közzétételi politikaként fogadjon el, a projektközösségnek konszenzust kell kialakítania arra vonatkozóan, hogy a felhasználási feltételekben szereplő fizetett szerkesztési közzétételi követelményeket a projekt szabályzatával váltsa fel. Az alternatív közzétételi szabályzatra példát találsz a MediaWikiről szóló tervezetben.

Miután létrehoztak egy ilyen szabályzatot, a projekteknek fel kell venniük a szabályzatukat az Az alternatív közzétételi irányelvek listájára. Ez a lista segít a szerkesztőknek és a testvérprojekteknek, hogy gyorsan megtudják, mi a helyi projekt szabályzata a fizetett szerkesztésre vonatkozóan, vagy hogy az alapértelmezett vonatkozik-e rá.

Ez azt jelenti, hogy a Wikimédia projekteknek meg kell változtatniuk az irányelvüket?

A Wikimédia projektek dönthetnek úgy, hogy megváltoztatják a fizetett szerkesztésekre vonatkozó helyi irányelvet úgy, hogy ennél a szabályozásnál szigorúbb, vagy alternatív feltételeket írnak elő.

Mely projektek alkalmaznak alternatív közzétételi szabályokat?

Az alternatív közzétételi szabályokat alkalmazó projektek listája ezen a hivatkozáson olvasható.

Mikor lépett hatályba az irányelvnek ez a szakasza?

A felhasználási feltételek közzétételi rendelkezése 2014. június 16-án lépett hatályba. A rendelkezés a közösséggel folytatott megbeszélés eredménye volt, miután a Wikimédia Alapítvány Jogi és Közösségi Érdekérvényesítő Csoportja első javaslatot tett a Felhasználási Feltételek módosítására. A vita 2014. március 25-én zárult le, és a módosítást a kuratórium 2014. április 25-én hagyta jóvá.

Forráshivatkozás

Directive 2005/29/EC of the European Parliament (Annex I, points 11 and 22).