Resolution:Biographies of living people/pl
This proposal has been approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. It may not be circumvented, eroded, or ignored by Wikimedia Foundation officers or staff nor local policies of any Wikimedia project. Zastrzega się, że w razie wystąpienia jakichkolwiek rozbieżności w znaczeniu lub interpretacji pomiędzy oryginalną wersją niniejszego dokumentu w języku angielskim a jego tłumaczeniem, wiążąca pozostanie treść w języku angielskim. |
←Uchwały | Życiorysy osób żyjących | Feedback?→ |
Niniejsza uchwała wyrażająca stanowisko Fundacji w sprawie życiorysów osób żyjących została przyjęta w kwietniu 2009 roku. Została zmieniona w listopadzie 2013. |
Fundacja Wikimedia korzysta z tej okazji, aby przypomnieć niektóre kluczowe zasady związane z naszą wspólną wizją, misją i wartościami. Jedną z tych wartości, wspólną dla wszystkich naszych projektów, jest przywiązanie do zachowywania neutralnego punktu widzenia.
Chcąc zaoferować wszystkim wartościową i przydatną wiedzę powinniśmy w odpowiedzialny sposób dbać o rzetelność gromadzonej informacji. Uczestnicy projektów Wikimedia stworzyli zasoby o ogromnych rozmiarach i zakresie tematycznym. Przez wiele lat podkreślaliśmy jednak, że nie tylko ilość, ale również jakość dostępnej wiedzy jest sprawą niezwykle istotną. Chociaż wysoka jakość informacji zebranej w projektach Wikimedia została potwierdzona przez liczne badania, nie możemy ustać w wysiłkach ku poprawie jakości. Unikanie błędów jest niezwykle istotne w każdym projekcie przygotowującym materiały edukacyjne. Pisanie na temat osób żyjących jest jedną z dziedzin, w których ewentualne błędy mogą wyrządzić również znaczne szkody.
Artykuły publikowane w ramach projektów Wikimedia coraz częściej znajdują się na wysokich miejscach w wynikach zwracanych przez wyszukiwarki internetowe podczas poszukiwania informacji na praktycznie każdy temat. To oznacza, że kiedy potencjalny pracodawca, kolega, sąsiad czy znajomy szuka o informacji o jakiejś osobie, może znaleźć je na stronach projektów Wikimedia. Im popularniejsze stają się projekty Wikimedia, tym większa jest odpowiedzialność tworzącej je społeczności aby artykuły o osobach żyjących były napisane rzetelnie, były dobrze uźródłowione i obiektywne.
Wskutek wzrostu naszej popularności zwiększyła się waga następujących zagadnień:
- Wiele osób tworzy artykuły, których ton jest nadmiernie promocyjny: o sobie samych, o podziwianych przez nich ludziach lub o tych, których reprezentowanie jest dla nich źródłem dochodu. Takie artykuły nie są obiektywne i nie ma dla nich miejsca w naszych projektach. Co do zasady, społeczność Wikimedia dobrze chroni projekty przed tym częstym problemem poprzez usuwanie lub poprawianie hagiografii.
- Ludzie czasami wandalizują artykuły o osobach żyjących. Narzędzia i techniki zwalczające wandalizmy, wypracowane przez społeczność Wikimedia, działają dość dobrze w większości przypadków.
- Niektóre artykuły o osobach żyjących zawierają drobne błędy, są kiepsko napisane lub niewystarczająco uźródłowione. Artykuły o mało znanych osobach są często zaniedbane, a ich jakość poprawia się powoli albo wcale.
- Niekiedy ludzie dokonują edycji mających na celu oczernianie innych. Jest to trudne do wykrycia i przeciwdziałania, zwłaszcza jeśli działający w złej wierze użytkownik jest wytrwały.
Rada Powiernicza Fundacji Wikimedia wzywa światową społeczność projektów Wikimedia do utrzymania i umacniania naszego przywiązania do publikowania rzetelnej i dobrej jakości informacji, poprzez wprowadzenie w życie poniższych zaleceń:
- Projekty we wszystkich językach, o ile zamieszczają życiorysy, powinny wprowadzić zasady wzywające do szczególnie uważnego zachowania zasad neutralności i weryfikowalności w artykułach dotyczących osób żyjących;
- Dodając lub usuwając informacje należy szanować godność ludzką oraz prywatność, szczególnie w artykułach cieszących się małym lub wręcz nikłym zainteresowaniem;
- Należy prowadzić prace nad nowymi możliwościmi technicznymi pozwalającymi na ocenę dokonywanych edycji, zwłaszcza dotyczących osób żyjących, oraz nad lepszymi mechanizmami pozwalającymi czytelnikom na zgłaszanie problemów;
- Osoby skarżące się na swój wizerunek przedstawiony w naszych projektach powinny być traktowane uprzejmie, cierpliwie i z szacunkiem. Należy zachęcać innych uczestników projektu do przyjęcia takiej postawy.